中国足球选帅的历史就像一出循环播放的悲剧喜剧：外籍教练带来短暂的希望，然后失败离开；当地教练在质疑声中接手，又因“人性”离开。邵佳一的上任会打破这个循环吗？从他的球员经历来看，与一些留洋的北京球员类似。他不仅是巅峰时期的随波逐流（估计俱乐部连让他成为主力基础都不会），更是一种聪明的寻找自我的方式。没想到，阴差阳错之下，他被“踢”了，成为了国足一个赛季的“大腿”（当然，他自己没能成为救世主）。结合自己的教学经验，他管理和执教过青年队，执教过成年队并学习过，也训练过和执教过职业队。尤其是在有钱的外教面前表演的过程，让人感觉“不怕”（也许这是他被接受的唯一原因）。研究俱乐部的执教理念：用数据、跑动距离和战术模块说话，让一支保级球队平均跑动速度提高到场均117公里，用“被动控球率”换取补时胜利。这种“反直觉”的指导理念与文学创作中的“陌生化”手法非常相似——在熟悉的场景中撕开一个洞，让人们看到另一种可能性。 （当我急于让自己周围都是A级玩家时，感觉就像是oras）。但这对国家队有用吗？或许，这要看选拔标准，像瓜迪奥拉，我喜欢他，他，他，他……当然，邵帅作为年轻教练，有作用。肉眼可见的就是“拒绝外来美女”。他用前国脚的身份去理解更衣室里的寂静，用仪器的数据撕碎了“本土教练在场”的标签。摘下面具，展现普通人的奋斗与温暖——国足需要的不是传奇，而是一颗能把黄米煮成白饭的平常心。但足协选他的时候真的是想要的吗？在急躁的年代，一切都普卡温舆论风暴。如果是这样，只能说选拔队“居心不良”！毕竟本土教练有两大先天缺陷：一是被质疑“裙带关系”。选球员，输了就被嘲笑“双标”，就像“没有第三者，却处处有嫌疑”。如果没有，“甲方”知道要给邵佳一多少时间才提前“解约”吗？我预计，邵佳一的任命将像一个新话题的实验：考验中国足球圈能否容忍一个“非典型本土球员”的缓慢成长。是的，它会慢慢见效，而不是很快，就像中西医对acno的治疗和效果一样。当大家彻底放弃走捷径的执念时，也许我们参加世界杯的次数就能“加一”。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。