美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）正式宣布，他已经达成了与越南的关税协议的最初概述。美国出口产品的关税从46％降至20％，但增加了40％的转运关税，而美国出口到越南的美国关税变为零关税。最初的观点，越南确实做出了很多让步，转运关税被认为是防止清洗来源的特殊条款。芯片运营商认为，如果这是20％的关税，那么它是供应链和美国消费市场可以共享的数字。对运营商的收入的影响以及美国价格的影响在受控范围内，但转运关税为40％。如何实施它仍然需要继续遵循。近年来，从最早的一般消费品（例如服装和运动鞋）到REC中越来越多的电子消费产品，出口到美国的产品的尺寸迅速增长Ent年。如果白宫设定了46％的关税，人们普遍认为，美国消费者市场的价格肯定会上升，来到美国的普通人仍将受到惩罚。现在，它减少到20％，这对每个人都是相对可接受的。毕竟，如果美国政府想征收更多税款，则不允许高关税承担整个贸易，而是删除税基。但是，一些对市场的意见认为，目前越南谈判几乎是全面的让步。为了确保该行业可以开发它，在美国，所有应税税的直接恢复等同于打开大门。如果其他国内行业成功安慰，包括农业将花时间观察。从供应链的角度来看，当终端产品价格变化不大时，整个供应链实际上更有可能由20％的税率共享。但是，越南毕竟只是许多基础之一，客户无法快速确定。提取商品生产和成本分配的下种方法将等待其他国家和美国签署的关税政策。另一方面，在有响应方法之前，还需要澄清这些关税政策的实际实施的细节。制造商承认，即使特朗普始终有可能制定大小，简单且易于理解的规则，但培训中简单的关税政策也不太可能。此时吸引更多关注的是So称为40％的转运关税。如何在以下关税沟通中定义“洗钱起源”是美国和越南的主要问题。可以设置许多条件。例如，过去，一种相对较大的尺度方法是设置产品内容的资源比率。达到一定比例，它被认为是原产地。但是，如何确定此资源的比率？它是从中国进口到越南的，还是可以从该国迁移的中国公司？中间仍然有很多颜色。来自世界各地的许多意见是，即使是美国的目的，也是要防止中国洗涤其起源，如果它仅使用关税工具，那么这一举动肯定有颜色的颜色空间。它应该压缩多少颜色空间，以便每个人都可以感觉到成本太高，因此可以简单地确认将中国洗涤的产品放弃。如果严格执行越南政府，这些关税政策也充满了不确定性。但是，美国现在似乎已经确定。在下一步中，对于其他主要出口国，在关税协议的框架内，他们可能仍需要制定严格的来源洗涤法规。