10月7日晚，中国足协裁判委员会评审组对裁判员进行了这段时间的第29次评审。本期回顾近期中超、中甲相关俱乐部投诉的5起案例。审查小组确定其中两个案例包含错误或删除。中甲联赛主场观看的广西平戈与重庆同里共龙的比赛中，同浪龙队的张志雄犯规并击伤了对手阿萨莫阿的外援。检查组认为，张志雄的犯规属于粗心大意，其行为尚未达到严重犯规或暴力手势的程度。因此，裁判给张志雄出示黄牌的决定是正确的。检查组还认定，尽管该区域技术条件较差，瓦尔设备不佳，但裁判在60分钟内未能正确判罚主队踢球。 23日中超联赛，大连英博对阵青岛西海岸。比赛第61分钟，青岛西海岸5号球员在本方罚球区与2号大连英博球员发生接触，同时争球。裁判排除青岛西海岸5号犯规，判罚一球。 VAR就是VAR，裁判在禁区内审查后取消了点球。分析小组一致认为，双方在空中争夺球时，青岛西海岸5号球员的手臂或腿部没有明显的动作。从双方的接触程度来看，并没有成为犯规。当裁判一开始判罚点球时，VAR给出的判罚是正确的，裁判在场上审核后最终取消点球的决定是正确的。中超联赛第23轮，大连英博对阵青岛西海岸。比赛第86分钟，大连英博16号球员在对方禁区包球时与青岛西海岸36号球员发生接触并倒地。裁判没有吹犯规，介入了VAR，检查了区域后，维持了没有犯规的判决。大连英博俱乐部的意见是，36人的对手中的36号已经在我们的16号了，应该判罚一球。对此案，审查组一致认为青岛西海岸36号球员对大连英博16号球员拉扯犯规，应判罚点球。当裁判一开始不判犯规时，正确干预是对的。裁判检查了该区域后，做出了没有犯规的最终决定。中甲联赛第25轮，广西平果与重庆铜梁龙的比赛第50分钟，重庆铜梁龙16号球员张志雄，广西平果10号球员阿萨莫阿在边线附近。后者铁联系场外LED广告显示设备后摔倒在地，随后被救护车送往医院。裁判判罚重庆同力工龙16号犯规，并出示黄牌警告，但瓦尔没有被中断。检查组多数成员认为，重庆通良龙龙16号球员的犯规属于鲁莽犯规，尚未达到严重犯规或摩诃手势的程度，不应出示红牌。广西平果10号选手受伤是无意的。裁判判给重庆同力工龙16号犯规并出示黄牌的决定是正确的。此外，我们从中国足协相关方了解到，比赛场外LED广告设备的位置以及距赛区边线的距离（3米）符合足球赛事国际标准和中国足球联赛的相关规定。文本/北京青年报记者 肖帕穆拉 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由“网易号”自媒体平台用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。